关于开展2011年企业会计信息质量自查工作的通知

上一篇: 关于印发《中央财政林业科技推广示范资金绩效评价暂行办法》的通知
下一篇: 白山市人民政府办公室关于印发白山市政府信息公开工作考核等办法的通知

试论保险告知义务制度
---兼论对我国保险法第17条的修改建议

颜文俊

内容提要：告知义务制度对于保险合同的缔结扮演重要角色。我国《保险法》第17条规定了保险告知义务制度。但现行《保险法》对于告知人范围、告知方式、告知事项范围、违反的主观要件及后果等方面的规定并不尽如人意。本文试对保险告知义务制度进行理论探讨，并提出相关的修改建议。
关键词： 告知义务

引言：
保险人作为集中危险和管理危险之人，为维护保险业的发展，保险人需排除不良危险。而保险标的具有广泛性和复杂性的特征，保险人无法对承保标的进行全面了解，投保人作为利害关系者则通常知之甚详。为了使保险人能够在熟悉情况的基础上，就合同的缔结做出意思表示，投保人负有提供与合同缔结相关的一定信息义务，以求合同的实质自由。如果投保人对缔约的信息告知不充分、不真实，则势必影响保险人对事实的判断，在此基础上所达成的合意肯定有失公平。因此告知义务制度对于保险合同的缔结扮演重要角色。
我国《保险法》第17条建立了告知义务制度：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。
笔者认为，我国保险告知义务制度在告知人范围、告知方式、告知事项范围、违反的主观要件及后果等方面的规定都存在缺陷。本文将针对这几个方面进行理论探讨，并提出相应的修改意见。
一、 告知人范围
保险合同和一般合同相比较而言，较为复杂。除保险人与投保人这一合同当事人外，还有合同关系人——被保险人和受益人，以及合同辅助人——保险代理人和保险经纪人。一般来说，投保人恒为告知义务人，但被保险人是否为告知义务人，各国立法例不尽一致。《瑞士保险合同法》第4条，《法国保险合同法》第15条均规定告知义务人为“投保人”。《德国保险合同法》第16条虽规定告知义务人仅为“投保人”，但第79条第一项又规定：“依本法各条之规定，若要保人之行为及知悉事项具有重大之法意义者，于为他人利益之保险时，被保险人之行为及知悉事项亦为考量之因素。”此外，在生命保障章中第161条及以外伤害险中第179条第4项均有类似的规定。换言之，《德国保险契约法》中有关“要保人”之用语，基于第79条之规定，有可能同时并指“投保人和被保险人”。 《日本商法典》对“损失保险”的告知义务人规定为“投保人”；而对“生命保险”的告知义务人则规定为“被保险人”。《韩国商法典》第651条规定告知义务人为“投保人或被保险人”。我国《保险法》17条规定仅“投保人”负告知义务。
如果投保人和被保险人为一人，那么我国《保险法》的规定应无问题，但若两者不一致，被保险人是否负保险义务则成为问题。笔者认为被保险人应负告知义务。因为在财产保险中，投保人通常即为被保险人，如果两者不为同一人，被保险人作为财产标的所有权人或权利人，对标的物的状况了解最为详细；在人身保险中，投保人和被保险人不同一人时，被保险人为保险事故的客体，对自己身体健康状况了解最为透彻。因此不论财产保险和人身保险，被保险人应当负告知义务。

二、 告知方式
关于告知的方式，学说及其立法例上有“询问主义”和“自动申告主义”之分。“询问主义”是指投保人仅就保险人所询问的，且以对于危险估计有关系的事实，据实告知于保险人，至于询问以外的事项，虽有重要性，投保人亦不负告知义务。 “自动申告主义”是指投保人应为告知事项，不问自己确知与否，皆须尽量告知保险人，并须与客观存在的真实事项相符，以便保险人据其告知，以为估计危险之标准，从而投保人的告知义务不以保险人书面询问之重要事项为限，对于未为书面询问之重要事项亦负有告知的义务。 我国目前《保险法》第17条采用了“询问主义”。
学者多认为，“询问主义”或者“自动申告主义”的采行，与一国国民对保险的认知程度有关。在保险业发展初期，以采“询问主义”为宜。 由于在“自动申告主义”中保险人没有询问义务，被保险人要自己确定哪些事实重要，在重要事实认定方面承担过失责任。而鉴于要判断投保人应告知的事项是否为重大事项或重要事实时，必须依保险种类及个别保险契约内容或目的的客观地以保险技术之观点加以评判 ，对于不具有保险专业知识的人，显然要其承担恰当而准确的判断责任是勉为其难的。保险人作为负责集中和管理风险的人，应尽“善良管理人的注意义务”，承担确认告知义务人所要告知的内容范围的责任。就我国保险也发展现状和国民保险认知程度而言，确定“询问主义”无疑是较为妥当的。
我国《保险法》虽然确定了投保人根据保险人的询问履行告知义务而不负自动申告义务，但就询问的方式究竟为口头还是书面的，未作任何规定。在保险实务上均在投保申请书中，特设告知栏，或在申请书外另定告知书，栏内或书中以书面记载一定的问题，要求投保人据实回答，即所谓“询问表”制度。《德国保险合同法》第18条第1项规定：“保险人依明了且以书面之询问有疑义时，推定为重要事实。”我国《保险法》虽无明文规定询问表的效力，但解释上应认为询问表记载的事实，推定其是保险人询问的内容。

三、 告知事项范围
关于告知事项的范围，1906年英国《海上保险法》确立“重要事实”之范畴和规则后，被其他国家保险立法所仿效，只要是重要事项皆须告知，并把“重要事实”定义为“影响谨慎的保险人确定保险费或决定是否承保的每一情况”。我国《保险法》没有明文规定“重要事实”的概念，而是从保险人询问的角度来界定事实的重要性判断标准，即保险人询问的事实都假定为重要事实，告知义务人应当如实回答询问的问题。
保险人作为危害承担者是决定是否承担危险或以什么样的条件承担危险的最佳判断者，让保险人负担相应的注意义务以决定哪些事实需要核实，是合理的制度选择，这也符合告知义务人仅仅承担协助保险人收集信息的告之义务制度的最初目的。如果让投保人、被保险人在投保时负担那些用以判断对保险人来说哪些事实重要的交易注意，对保险外行、商业外行来说无疑是不合理的要求。但是，如果认为保险人询问的每一个事实都是重要的事实，那样同样不合理。因为，保险人为了降低自己负担判断哪些事实重要的注意义务的可能的风险，会尽可能扩大询问的范围，询问一些与保险危险评估来说没有实质联系的问题，只要义务人的回答有所偏差，保险人就可以以此抗辩，来拒绝承担保险赔偿责任。所以，应当对询问都重要的假定加以适当的限制。
英国1906年《海上保险法》在规定何为重要事实时，加入了一个“谨慎保险人”的概念。对于一个谨慎的保险人来说，如果某一事实存在会影响到他对风险的推测，那么这一事实就是重要事实。 根据英国有关保险判例，所谓谨慎保险人是指与当时市场上其他保险人具有相同的知识、经验的保险人。这是一个拟制的客观标准，它是根据有关保险行业中整体上一般的知识水平、习惯做法、经验等确立的抽象保险人标准。 笔者建议我国《保险法》第17条“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”引入“谨慎保险人”这一标准。这样使告知义务的履行标准确定，有利于公平合理保护被保险人权益。此外，“谨慎保险人”认为的应当告知的内容，囿于其范围之广泛及立法技术之限制，则无法一一于立法条文中列出，在各国立法例中概不例外。 我们可以借鉴目前国外现代保险经营中的做法，保险监督机关基于准司法的地位，对各类保险聘请专家拟定询问准则以便保险人遵循此准则询问投保人。而由专家拟定的询问准则即作为投保人或被保险人需要告知的重要事实。各保险公司可另外要求投保人或被保险人告知其他事实，但不视为重要事实。

四、 违反的主观要件与法律后果
依据《保险法》第17条的规定，投保人违反告知义务的主观分为故意和过失两类。过失与故意两者的法律性质迥然，法律后果不同。故意是指投保人就其告知义务范围内的事项，明知其情形，而故意不为告知或虚构事实诱导保险人。 投保人故意不履行如实告知义务者，说明投保人在保险合同的订立过程有欺诈行为，此时保险合同的性质属民法上因欺诈所订立的合同，保险人可行使解除权而使合同自始无效，并不退还保险费。保险人不退还保险费应视为是对投保人缔约过失的一种经济惩罚，不适用民法上有关解除合同恢复原状的规定。过失是指投保人就其告知义务范围内的事实，知悉或应该知悉其情况，但因过失而未能告知。 投保人因过失未履行如实告知义务，可能是因为投保人对保险标的的有关知识了解不够，或者不能正确理解“重要事项”的内容，或者是因为马虎未能知悉保险标的的相关信息。因此，投保人因过失未履行如实告知义务,主观上并不存在恶意,不能看作是违反诚实信用原则。所以，保险人可以解除保险合同，但应当退还保险费。
《保险法》第17条还规定了故意与过失违反之间不同的重要性判断标准，一切故意违反的没有如实回答询问的，都构成违反；对于过失未履行如实告知的，只有那些“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的”才构成违反。我国《保险法》对违反构成主观要件的规定有明显缺陷。《保险法》规定的主观要件包括故意和过失，故意不实告知违反义务不容质疑，而过失要件则有失偏颇。《德国保险合同法》第19条第1项，以恶意为主观要件；《法国保险合同法》第22条第1项，以故意为主观要件。即使规定过失为主观要件的日本法也仅仅采用重大过失说。《日本商法》第644条第1项及第678条第1项，都规定告知违反的恶意或重大过失的主观要件。因为对于没有丰富的保险知识，甚至缺乏保险知识的投保人来说，一般过失与轻微过失就构成义务违反，无疑是对他们施加过高的交易注意要求，所以“重大过失”足矣。本文“重大过失”指的是对于保险人基于谨慎保险人向投保人或被保险人提出的重要事实告知事项，投保人或被保险人不予告知或错误告知。如果未告知非因义务人故意或重大过失，即保险人无法证明义务人有故意或重大过失，保险人就没有权利解除合同。虽然我国《保险法》中有关过失主观要件的缺陷在一定程度上已经被因果关系要件的“严重影响”规则进行了功能上的弥补，但“足以影响保险人决定”的规定既过于笼统又将标准交由保险人决定，对投保人和被保险人保护不力。我国《保险法》应规定只有故意与重大过失才构成义务违反，对于一般过失与轻微过失而未为告知的，可以借鉴《德国保险合同法》第41条、《法国保险合同法》第22条规定，保险人不得解除合同，但有权要求增加保险费；如果投保人不同意，保险人可以终止合同；事故发生后可以按比例减少保险金支付额。

五、 修改建议
根据上述分析，笔者对《保险法》第17条提出修改建议，相应的法律条文修改如下：
订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出书面询问，投保人或者被保险人应当如实告知。
投保人或被保险人故意隐瞒事实，不履行告知义务的，或者因重大过失未履行告知义务，保险人有权解除保险合同。
投保人或被保险人故意不履行告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人或被保险人因重大过失未履行告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。

天津市人民政府


批转市财政局拟定的天津市预算单位政府采购管理暂行办法的通知

津政发〔2007〕109号


各区、县人民政府，各委、局，各直属单位：
　　市人民政府同意市财政局拟定的《天津市预算单位政府采购
管理暂行办法》，现转发给你们，望遵照执行。



　　　　　　　　　　　　　　　　　天津市人民政府
　　　　　　　　　　　　　　二○○七年十二月二十九日


　　　　　 天津市预算单位政府采购管理暂行办法

　　　　　　　　　　 第一章　总　则

　　第一条 为了加强对我市预算单位政府采购活动的监督管理，
建立和完善政府采购运行机制，根据《中华人民共和国政府采购
法》等有关规定，制定本办法。
　　第二条　本市行政区域内的预算单位的政府采购活动适用本
办法。
　　本办法所称预算单位，是指纳入市和区县两级预算管理的国
家机关、事业单位和团体组织。按照预算管理权限和经费领报关
系，预算单位分为主管部门（或一级预算单位）、二级预算单位
及二级以下预算单位。
　　本办法所称政府采购，是指各级预算单位（以下称采购人）
使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限
额标准以上的货物、工程和服务的行为。
　　第三条　政府集中采购目录和采购限额标准由市人民政府或
其授权的市财政部门依据相关规定确定并公布。
　　第四条 政府采购组织形式分为集中采购和分散采购， 集中
采购包括政府集中采购和部门集中采购。
　　政府集中采购，是指纳入政府集中采购目录的采购项目，采
购人必须委托政府集中采购机构代理的采购活动。
　　部门集中采购，是指纳入政府集中采购目录，但属于本部门、
本系统有特殊要求的项目，采购人委托部门集中采购机构代理的
采购活动。
　　分散采购，是指未纳入政府集中采购目录且采购数额在限额
标准以上的采购项目，采购人可以委托集中采购机构代理采购，
也可以委托经财政部或市财政部门认定资格（甲级或乙级）的社
会中介机构代理的采购活动。采购人有权自行选择采购代理机构，
任何单位和个人不得以任何方式为其指定采购代理机构。
　　本办法所称采购代理机构，包括集中采购机构和取得财政部
门认定资格的社会中介机构。集中采购机构包括按规定经批准成
立的各级政府采购中心和部门集中采购机构。
　　纳入政府集中采购目录、但属于本单位有特殊要求的项目，
经市人民政府或其授权的财政部门批准，可以自行采购。
　　第五条　政府采购实行监督管理职能与操作执行职能相分离
的管理体制。
　　财政部门是政府采购工作的监督管理部门，依法履行对政府
采购活动的监督管理职责。政府其他有关部门依法履行与政府采
购活动有关的监督管理职责。
　　采购人和采购代理机构履行操作执行职能，接受同级财政部
门的监督管理。采购人应当依法实施采购，各采购代理机构应当
依法接受采购人的委托办理政府采购事宜。
　　第六条 采购人要严格执行政府采购相关的法律法规， 按规
定编制本单位政府采购预算和政府采购计划，依法实施政府采购，
依法签订政府采购合同并负责合同履行验收，办理采购资金支付
事宜，向同级财政部门报送本单位有关政府采购的审批或备案文
件、执行情况和统计报表。
　　各主管部门应当明确内设机构牵头负责政府采购工作，做好
本系统政府采购的组织、协调及管理工作。
　　第七条 政府采购信息应当按照财政部 《政府采购信息公告
管理办法》（财政部令第１９号）的规定执行。
　　天津市政府采购信息发布的指定媒体是《天津市政府采购网》。
　　第八条 财政部门负责政府采购活动中相关备案和审批事宜，
其中备案事项不需要财政部门回复意见，审批事项应当经财政部
门依法批准后才能组织实施。

　　　　　　 第二章　采购预算和采购计划管理

　　第九条 采购人在编制下一财政年度部门预算时， 应当在部
门预算中单独列出该财政年度政府采购的项目及资金预算（即政
府采购预算），并按程序逐级上报，由主管部门审核汇总后报同
级财政部门。政府采购项目按政府集中采购目录和采购限额标准
确定。
　　第十条　各级财政部门负责对本级政府采购预算进行审核，
并依照有关规定批复各主管部门。
　　第十一条 采购人应当按照批复的本部门政府采购预算， 在
每月２５日前按统一规定的表格样式编制下月政府采购计划，报
同级财政部门审核，并作为政府采购执行的依据。编制政府采购
计划的表格样式统一由财政部门制发。
　　第十二条 政府采购预算在执行中若需调整， 采购人应按规
定程序进行报批，并将调整的政府采购项目，随每月的政府采购
计划一并上报。
　　第十三条　政府采购计划的编制原则：
　　（一）严格执行政府采购预算原则。政府采购计划应当严格
按照批复的政府采购预算编制，不得编制资金尚未落实的政府采
购计划。
　　（二）公平竞争和维护国家利益、公共利益原则。编制政府
采购计划应依据有关法律法规，遵循公平竞争和维护国家利益、
公共利益原则。除特殊情况外，应当采购本国货物、工程和服务，
并要符合国家有关自主创新、节能环保以及国家安全等要求。
　　（三）规模效益性原则。编制政府采购计划应注重政府采购
的规模效益，在同一年度内，对同一采购品目原则上不得安排超
过两次的采购计划，但属于协议供货和定点采购范围的采购品目
除外。
　　（四）按采购品目分类编制原则。政府采购计划应按采购品
目分类编制，同类或可以集成的采购项目应归并在一起。
　　第十四条 政府采购计划编制内容包括采购单位、采购项目、
主要技术参数、计量单位、采购数量、预算资金、需求时间、采
购方式、是否集中支付、价格依据和其他需要说明的事项等。

　　　　　　　　第三章　政府采购方式管理

　　第十五条 政府采购方式包括公开招标、 邀请招标、竞争性
谈判、单一来源采购、询价和国务院政府采购监督管理部门认定
的其他采购方式。
　　公开招标应作为政府采购的主要采购方式。
　　第十六条 采用招标方式（含公开招标和邀请招标， 下同）
采购货物和服务项目，应按照财政部《政府采购货物和服务招标
投标管理办法》（财政部令第１８号）及其有关规定执行。
　　采用招标方式采购工程项目，应按照《中华人民共和国招标
投标法》及其配套法规、规章的有关规定执行。
　　第十七条　采购人采购公开招标数额标准以上的采购项目，
因特殊情况需要采用公开招标以外采购方式的，应当按照政府采
购预算和计划，在采购活动开始前依法报财政部门批准并提供下
列文件资料：
　　（一）书面申请报告（含申请非公开招标方式的理由及相关
的文件、通知、意见、会议纪要、采购合同等资料的复印件等）；
　　（二）政府采购方式审批表；
　　（三）政府采购项目委托内容表。
　　财政部门在收到申请报告及相关材料后，应当在５个工作日
内予以批复。财政部门根据需要在政府采购指定媒体公示或组织
专家论证的，其公示、论证时间可予以除外。
　　公开招标数额标准以下的采购项目，采购人应报其主管部门
批准确定采购方式。
　　第十八条 符合下列情形之一的货物或者服务， 可以采用邀
请招标方式采购：
　　（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；
　　（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比
例过大的。
　　第十九条 符合下列情形之一的货物或者服务， 可以采用竞
争性谈判方式采购：
　　（一）招标后投标或者合格标供应商不足３家的，或者重新
招标未能成立的；
　　（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体
要求的；
　　（三）采用招标方式所需时间不能满足用户紧急需要的；
　　（四）不能事先计算出价格总额的。
　　符合本条第一款第（一）项的，采购人需提供采购代理机构
招标情况的书面报告。
　　符合本条第一款第（二）项的，采购人需提供充分的证明材
料及市场调研报告，并提供３个以上具有高级专业技术职称的业
内专家对该项目需求是否符合上述规定情形的书面论证意见，同
时提供论证专家的基本情况和技术职称证明复印件。
　　符合本条第一款第（三）项的，采购人需提供足以证明紧急
需求的文件及相关书面材料。对于时间要求明显不合理的，或因
故意拖延等不合理因素造成采购时间不足的，不在该项所列范围。
该方式自审批之日起至办理有效委托之日止的有效时限为５个工
作日。
　　符合本条第一款第（四）项的，采购人需提供充分合理的证
明材料。
　　第二十条 采购的货物规格和标准统一、 现货货源充足且价
格变化幅度小的政府采购项目，可以采用询价方式采购。
　　第二十一条 符合下列情形之一的货物或者服务， 可以采用
单一来源方式采购：
　　（一）只能从唯一供应商处采购的；
　　（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购
的；
　　（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，
需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购
金额百分之十的。
　　符合本条第一款第（一）项的，采购人需提供相关的文件，
并视其情况将采购需求和申请理由在政府采购指定媒体上进行公
示，公示期不得少于５个工作日，公示期满无人提出异议的，方
可实施单一来源采购。
　　符合本条第一款第（二）项的，采购人需提供充分的证明材
料和市场调研报告。
　　符合本条第一款第（三）项的，采购人需提供能够有效体现
“保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求”的证明材料，
以及原有采购合同的复印件。
　　第二十二条 公开招标采购项目投标截止时或评标期间， 参
加投标且符合条件的供应商不足３家时，应予废标。采购人和采
购代理机构在认真核对招标文件、招标公告时间及程序，充分征
询评审专家意见，确保招标文件没有不合理条款、招标公告时间
及程序符合规定的基础上，由采购人根据采购需求和实际情况提
出申请，经采购代理机构依法报财政部门批准后，可将采购方式
变更为竞争性谈判、询价或单一来源采购。
　　第二十三条 竞争性谈判或询价采购项目开始后， 符合条件
的供应商不足３家的，在采购文件、公告时间和采购程序符合法
律规定的前提下，经采购人申请，可以继续按照公平、公正和竞
争原则，进行竞争性谈判或询价采购；符合条件的供应商只有１
家的，采购人既可以中止竞争性谈判或询价，重新组织采购，也
可以根据需求的紧急情况，提出申请并经采购代理机构依法报财
政部门批准，采用单一来源采购或其他采购方式。

　　　　　　　　第四章　政府采购程序管理

　　第二十四条　采购人应当依法与采购代理机构签订委托代理
协议。
　　主管部门所属各级预算单位就本单位政府采购项目与采购代
理机构签订委托代理协议的，应当事先获得主管部门同意。
　　第二十五条　采购人应当向采购代理机构提交书面委托或实
行网上委托，就双方的权利义务作出明确约定。其约定内容包括：
　　（一）采购需求和采购完成时间的确定；
　　（二）采购文件的编制与发售、采购信息的发布、评审标准
和办法的制定、供应商资格的审查等；
　　（三）中标或成交供应商的确定和履约验收；
　　（四）申请审批或报送备案文件、双方违约责任及争议解决
方式等；
　　（五）双方约定的其他事项。
　　第二十六条　采购人和采购代理机构一经签署政府采购委托
代理协议，不得随意中止或终止采购活动。
　　第二十七条 采购人在实施具体采购项目委托时， 应当向采
购代理机构提交详细的用户需求书，配合采购代理机构编制采购
文件，并及时确认采购文件。
　　采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条
件，但不得对供应商实行差别或歧视待遇。
　　第二十八条　采购文件不得要求或者标明特定的投标人或者
产品，其规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。
　　第二十九条 招标文件设定采用综合评分法的， 应当根据采
购项目情况，在招标文件中明确设置各项评审因素及其分值，并
明确具体评分标准。投标人的资格条件，不得列为评分因素。加
分或减分因素及评审标准应当在招标文件中载明。货物项目的价
格分值占总分值的比重（权重）不得低于30％，不得高于60％；
服务项目的价格分值占总分值的比重（权重）不得低于10％，不
得高于30％。价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件
要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分的计算公式为：投标报价得分＝（评标基准
价／投标报价）×价格权值×１００。
　　对同类采购项目采用综合评分法的，原则上不得改变评审因
素和评分标准。
　　采用竞争性谈判或询价采购方式的，应当在谈判文件或询价
文件中载明“符合采购需求、质量和服务相等”的评审方法、最
后报价时间等相关评审事项。
　　第三十条　采购人和采购代理机构可以根据需要征询有关专
家对采购文件的意见，也可以在政府采购指定媒体上公开征求供
应商意见。对已发出的采购文件不得擅自作出修改。如确需对已
发出的采购文件进行必要澄清或者修改的，采用招标方式的采购
项目应按财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定
的时间和程序进行处理；采用其他采购方式的，应于要求供应商
提交采购文件的截止时间前在指定媒体上发布更正公告，并适当
延长提交采购文件的时间，书面通知采购文件的收受人。
　　竞争性谈判采购项目在谈判中，谈判文件有实质性变动的，
谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。
　　第三十一条 政府采购项目采用招标方式采购的， 自招标文
件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于
２０日。其中采用邀请招标采购方式的，还应在政府采购指定媒
体上发布资格预审公告，公布投标人资格条件，资格预审公告的
期限不得少于７个工作日。采用竞争性谈判和询价采购方式的，
需在政府采购指定媒体上公开征集供应商，信息公告时间不得少
于５日。
　　第三十二条　政府采购活动中所需评审专家应当从财政部门
管理的政府采购评审专家库中随机抽取。遇到行业和产品特殊，
政府采购评审专家库不能满足项目评审需要时，可以由采购人或
采购代理机构按有关规定事前向财政部门推荐专家人选。
　　第三十三条 政府采购项目评标委员会、 谈判小组、询价小
组由采购人代表和有关专家依法组成。采购人可以推荐１名代表
参加评标委员会、谈判小组、询价小组。采购数额在３００万元
以上（含３００万元）且技术复杂的项目，采购人可以推荐１至
２名代表参加评标委员会、谈判小组、询价小组。参与政府采购
活动或评审的采购人代表均应出具采购人的书面委托函或授权证
明。
　　第三十四条 在招标采购中， 出现下列情形之一的，应予废
标：
　　（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质性响应
的供应商不足３家；
　　（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
　　（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；
　　（四）因重大变故，采购任务取消的。
　　废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。
　　第三十五条 废标后， 除采购任务取消外，采购人和采购代
理机构应当依法重新组织招标；需要采取其他采购方式的，应当
按本办法第二十二条和第二十三条的规定执行。
　　第三十六条 采购人代表依法参加政府采购项目的评审， 在
评审过程中，不得发表影响其他评审专家公正评审的任何倾向性
意见或歧视性言论。采购人代表与供应商有利害关系的，应该主
动回避。采购人代表或采购代理机构应当如实记录评标委员会、
谈判小组、询价小组的评审意见和评审结论，并如实向采购人报
告。
　　第三十七条　采购人或采购代理机构采用竞争性谈判或询价
采购方式的，应当比照最低评标价法确定成交供应商，即在符合
采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商
作为成交供应商。
　　第三十八条 采购人应当按照评标委员会、 谈判小组、询价
小组依法推荐的中标、成交候选供应商顺序确定中标、成交供应
商，并在收到评审结果５个工作日内向采购代理机构出具书面确
认函；不得擅自在评标委员会、谈判小组、询价小组推荐的中标、
成交候选供应商之外确定中标、成交供应商。
　　采购代理机构在评审结果发出后５个工作日内，未收到采购
人的书面回复意见，可视同采购人确认中标、成交结果。
　　采购代理机构应在采购人确认后次日内在政府采购指定媒体
上发布中标、成交公告，并根据实际情况在公告后７个工作日内
发出中标、成交通知书。
　　第三十九条 采购人与中标、 成交供应商应当在中标、成交
通知书发出之日起３０日内，按照采购文件确定的事项签订政府
采购合同。政府采购合同应当使用财政部门监制的格式合同文本，
具体办法和实施时间由市财政部门另行规定。
　　按照政府采购格式合同文本签订的合同是政府采购活动的证
明文件和采购资金支付报销的有效凭证。
　　中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律
效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果或
者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律
责任。
　　第四十条 采购人和供应商在签订政府采购合同时， 应当按
照采购文件确定的事项进行，不得擅自变更采购内容和标准。供
应商依法履约后，采购人应当根据采购文件和政府采购合同的约
定对供应商提供的产品及时组织验收，不得另行增加或者改变验
收内容和标准。采购人根据项目情况，对大型或者复杂的政府采
购项目，应当邀请或聘请国家认可的质量检测机构参加验收工作。
验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任。凡符
合采购文件和政府采购合同约定的，即为验收合格。采购代理机
构应当做好配合工作。
　　第四十一条 纳入预算管理的政府采购项目， 资金支付实行
财政直接支付方式或财政授权支付方式。
　　第四十二条 采购人、 采购代理机构对每项政府采购活动所
形成的采购文件应当建立采购档案，妥善保存；不得伪造、变造、
隐匿或者销毁采购档案。采购档案的保存时间按照国家有关规定
执行。
　　第四十三条 对实行协议供货和定点采购的项目， 采购人应
当按照财政部门的有关规定和政府集中采购机构公告的协议供货
和定点采购货物、服务项目目录以及供应商名单组织采购。采购
人因特殊原因确需采购协议供货或定点采购范围以外产品或服务
的，可依法另行组织采购。
　　采购人在执行协议供货或定点采购时，一次性采购金额达到
或超过公开招标限额标准的，须委托政府集中采购机构另行组织
采购。
　　第四十四条 协议供货或定点采购实施中， 政府集中采购机
构应当根据协议约定对实施情况进行跟踪和市场调查，督促中标
供应商按照协议规定履行价格和服务承诺。
　　供应商违反协议、虚假应标或者不遵守中标承诺的，采购人
可以向政府集中采购机构或同级财政部门反映。政府集中采购机
构可以根据协议约定追究其违约责任。涉及对中标供应商处以罚
款、禁止参加政府采购活动、列入不良行为记录名单等处罚的，
应当由财政部门依法作出处理决定。

　　　　　　　　　　第五章　监督检查

　　第四十五条 财政部门应当依法对采购人、 采购代理机构、
供应商执行政府采购法律、行政法规和规章制度情况进行监督检
查。必要时可联合监察部门、审计部门共同对政府采购情况实施
监督检查。
　　第四十六条　财政部门对采购人监督检查的主要内容是：
　　（一）政府采购法律、行政法规和规章制度的执行情况；
　　（二）政府采购预算和计划编报执行情况；
　　（三）政府集中采购目录内项目委托集中采购机构采购的情
况；
　　（四）政府采购审批或备案事项的执行情况；
　　（五）政府采购方式、采购程序执行情况；
　　（六）政府采购合同的订立和资金支付情况；
　　（七）对供应商质询处理及政府采购档案管理情况等。
　　第四十七条 市级财政部门依法对各区、 县政府采购工作实
施指导和监督。
　　第四十八条 财政部门应聘请政府采购监督员， 对政府采购
的日常活动进行监督检查。
　　第四十九条 采购人应当积极配合、 自觉接受财政部门、监
察部门、审计部门的监督检查，并如实反映情况，提供有关材料。
　　第五十条 主管部门应当对本部门、 本系统政府采购工作情
况实施监督检查。

　　　　　　　　　　 第六章　附　则

　　第五十一条 本办法未涉及的事宜， 按照国家有关政府采购
的法律、法规、规章执行。
　　第五十二条　各主管部门应当按照本办法建立相关的内部管
理制度。
　　第五十三条 本办法自2008年1月1日起施行，至2013年1月
1日废止。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　天津市财政局
　　　　　　　　　　　　　　　　二○○七年十一月八日